Все ваши замечения и предложения по поводу этого опроса сюда.
Какая у Вас платформа?
Сообщений 1 страница 20 из 21
Опрос
Поделиться22007-11-25 15:20:55
AMD пока лидирует. И это правильно .
Поделиться32007-11-25 17:45:17
Ага, из шести проголосовавших. Просто огрооомная выборочная совокупность.
Поделиться42007-11-25 18:24:21
Что есть, то есть.
Поделиться52007-11-27 21:47:01
AMD ... в своё время не перебежал, т.к. было дорого ... А сейчас жалко дарить свои комплектующие по броссовым ценам
Поделиться62008-01-22 22:47:48
ЕСтественно сижу на интелле!
Поделиться72008-01-22 23:31:23
почему естественно?
Поделиться82008-01-22 23:31:41
мне например и с толедо неплохо...
Поделиться92008-01-24 02:40:53
С самого начала стал отдавать предпочтения материнкам, которые базируются на интелловских чипах. У них и производительность повыше, да и вообще никогда не подводили. Многие кто связан со сборкой компьютеров, советуют брать материнки на интелле - проверено работает. Хотя у каждого может быть и свое мнение в этой области.
Поделиться102008-01-24 16:24:15
Многие кто связан со сборкой компьютеров, советуют брать материнки на интелле
жалко мне бедных доверчивых покупателей. Пока они слушают продавцов желающих спарить эти материнки на сосущих чипсетах, реальные пацаны покупают матери на чипсетах от НВ и радуются высокому разгону. Последние чипсеты интел подтянула, ничего не скажешь. Но раньше ситуация была просто ужасная.
У них и производительность повыше
что за бред? всравнениисчем, с чипсетами от НВ? Ну так начиная с К8 мать физически не может оказывать НИКАКОГО ВЛИЯНИЯ НА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ВООБСЧЕ. Раньше контроллер памяти производительность матери определял, счас он встроен в ЦП и от матери не зависит уже ничего. частоты всех шин - стандартные.
да и вообще никогда не подводили.
а от НВ подводили? примеры пожалуйста
Хотя у каждого может быть и свое мнение в этой области.
вот именно. правильное и непроавильное
Поделиться112008-01-29 00:05:36
Dragonheart Это описывал наблюдения, и мнения людей, которые собирали компьютеры. Хотя про продавцов ты прав, иногда такое от них услышишь, что мама дорогая, рекламируют не дай боже это приобрести! Иногда такой бред несут лишь бы сплавить, а там как говориться "разбираются" что в черном ящике. Про производительность интелла мне тоже многое приходилось слышать, так что не судите!
а от НВ подводили? примеры пожалуйста Что за НВ? И что за матеря такие?
Поделиться122008-01-29 00:15:21
а от НВ подводили? примеры пожалуйста Что за НВ? И что за матеря такие?
НВ = nVidia. Самые рулезные чипсеты. Ситация измениласьтока с выходом интеловского P35.
Про производительность интелла мне тоже многое приходилось слышать
А я ничего нигде не слушаю. Лучше тесты подробные почитать, на тех же оверах, чем слушать "особо одаренных". АМД меня со воими Феномами накалили. Мало того,что выпустила ЦП с багом, так еще и не гоняться ни в какую! Ужас.
Поделиться132008-01-29 00:17:24
примеры пожалуйста Что за НВ? И что за матеря такие?
<(0_0)>
НВ - Nvidia, известна своими чипсетами для интел 680i и 780i. 680i когда вышел был лучшим в своем роде для платформы интел. Это сейчас у интела есть конкурентноспособные чипы, но еще совсем недавно было предпочтительнее взять nv или даже ati (хотя тут преимущество было мало и в некоторых случаях спорно), в плане быстродействия. По-моему достойные чипы от интела начались с P965 ( или P35? ). Я за развитием интела совсем не слежу, поэтому могу немного напутать...
Отредактировано Firnis (2008-01-29 00:18:15)
Поделиться142008-01-29 23:48:08
Я тоже краем уха слышал про чипы NVIDIA но не до коца. Если они и в прямь намного круче интелла, то ссылы нужны! Последний помоему чип 780i Могу ошибаться.
Поделиться152008-01-29 23:50:24
а от НВ подводили? примеры пожалуйста
Не работал с этими чипами.
Поделиться162008-01-29 23:58:49
Не работал с этими чипами.
Ужас. А вы (или можно ты?) кем работаете? Быть незнакомым с чипами от Интел/ати - нормально. Но НВ! Около 80% рынка чипсетов за НВ в прошлом году было. Не знаю как сейчас правда.
Поделиться172008-01-30 00:00:55
МОжно например и постарее чипсеты вспомнить. nForce 4 Intel Sli например, вообще сказка для юзеров интел была. По-моему в нем впервые появилась поддержка Comand Rate 1t (когда команда с адресом подаются на шину и записываются в модуль за 1 такт, если кто в танке). Имеется ввиду для иНтел, у юзеров К8 эта фича еще во времена S754 была. Правда разгону мешала высокому.
Поделиться182008-01-30 01:58:48
Dragonheart
1T еще на втором nForce был.
У меня мой AtholnXP 2500+ на nf2 выжимал 2300 с кулером за 250р, так и до 2700 дошел бы, если я чет нормальное поставил на него . Кстати, когда его покупал еще вообще не в курсе был что такое разгон, а как потом оказалось я взял лучшую систему под разгон - Abit NF7-S rev.2 и процик AXP 2500+ попался разлоченый.
Поделиться192008-01-30 02:02:49
Ясненько. Мне казалось, что тока в К8 впервые он появился. Извиняюсь за дизинформацию.
Поделиться202008-01-30 02:07:19
Кстати первый мой системник тоже с АХP был . 2500+ на Бартоне. В разгоне сильно не шарил, но 2.2 как-то выжал . Больше и не пытался. Был просто в курсе, что топовый XP - 3200+ работал на этой частоте и целью было лишь получить топовый ЦП. Чипсетик тоже был NF-2-Ultra. Просто потому, что знал, что там 2ух канальный режим для памяти есть и знал, что это есть хорошо . Не сильно задумываясь зачем и как это работает раскрутил предков именно на эту платформу.